В решението си, с което приема жалбата за недопустима, ЕСПЧ припомня, че презумпцията за невиновност е сред елементите на справедливия наказателен процес. Но следва да се прави разлика между решения или изявления, които отразяват чувството, че съответното лице е виновно, и тези, които са ограничени до описание на „състояние на подозрение“ и чиято цел е да информират обществеността.
По отношение на изявленията на прокурор Попова съдът намира оплакването за явно необосновано, като посочва, че тя е давала информация по хода на разследването, като с думите си не е поставила под съмнение презумпцията за невиновност на Чоков.
„Що се отнася до изявленията на главния секретар на МВР, ЕСПЧ приема възражението на българската страна за неизчерпване на вътрешноправните средства за защита и по-конкретно – чл. 49 от ЗЗД (непозволено увреждане), което бе подкрепено с примери от съдебната практика, налични и ефективни към датата на подаване на жалбата“, посочват от МП.
Източник: Актуално
