Върховният съд аргументира решението си с измененията на Конституцията от 2023 г. и последващото решение на Конституционния съд, с което бяха обявени за противоконституционни редица текстове, включително и този, който забраняваше на инспекторите да се върнат в съдебната система в продължение на две години.
Тричленният състав на ВАС приема, че при прогласена противоконституционност на атакувана конституционна разпоредба, след влизането в сила на решението на Конституционния съд, тя става неприложима, тъй като по отношение на заварените от решението на КС неприключени правоотношения и правоотношенията, предмет на висящи съдебни производства (каквото е и настоящото), противоконституционният закон не се прилага.
Магистратите от ВАС посочват, че върховенството на Конституцията и нейната пряка приложимост са принципите, които обвързват и задължават съдилищата да не приложат чл. 142, ал. 1 АПК в случаите, в които материалният закон, който е действал към момента на издаването на административния акт и който е предмет на спора пред съда, е обявен за противоконституционен, докато процесът е висящ и е бил спрян до произнасянето на Конституционния съд.
Припомняме, че Александър Мумджиев бе задържан през месец май заради отправяне на неприлични предложения и сексуални намеци към служители в хотел във Враца. ИВСС се разграничи от поведението му и поиска той да бъде освободен. Мумджиев подаде оставка, но поиска да бъде възстановен като следовател.
Молбата на Мумджиев за въстановяване като следовател трябваше да бъде разгледана в началото на юни, но ВСС не успя да го открие, за да му връчи доклада от проверката по случая във Враца.
Източник:news.bg
