Той ги посочил за стопанисвани от дружеството като „постоянно затревени площи /пасища и мери за паша/“, но в действителност те не представлявали земеделски площи и не притежавали природни дадености, правещи ги пригодни за извършване на земеделски дейности.

Следващото съдебно заседание бе насрочено за 4 август т.г., когато се очаква да бъде изслушана комплексна експертиза и да бъдат разпитани вещи лица и един свидетел, съобщават от отдел "Връзки с обществеността" на Окръжния съд.