Производството е водено за две публикации от един и същи брой на вестника. Втората е на друг автор и е озаглавена „Мургави нападнаха репортер в Перник“. Според решението на КЗД обаче, само първото заглавие е израз на дискриминация. От КЗД са били категорични, че „мангал“ е епитет, който накърнява достойнството на ромите и използването му нарушава забраната за тормоз в Закона за защита от дискриминация.
По смисъла на този закон „тормоз“ е „всяко нежелано поведение на основата на защитени в закона признаци, изразено физически, словесно или по друг начин, което има за цел или резултат накърняване достойнството на лицето и създаване на враждебна, принизяваща, унизителна, обидна или застрашителна среда”.
Колкото до „мургав“, от КЗД обяснили, че думата не била обидна, защото често се използвала за определяне на външния вид на човек с тъмна кожа и не била свързана с принадлежност към етническа група.
