У нас има въведени три и петгодишна погасителна давност, която обаче не е абсолютна. С всяко едно действие на кредитора, било то със завеждане на съдебно дело, било то с изпълнителното производство и с всяко действие на съдебния изпълнител, тази давност се прекъсва и почва да тече отново.Така на практика, когато се продаде цялото имущество на длъжника само с една справка в изпълнителното производство, давността продължава да тече, да се трупат наказателни лихви и разноски. Има случаи, когато почине длъжникът, кредиторът да има претенции към неговите наследници. Законопроектът гласи, че от момента, в който задължението стане изискуемо и изминат 10 години, то потребителят само с едно изявление може да уведоми кредитора, че давността е минала. Това означава, че дългове, които не са изплащани след 2007 г. и независимо дали се водят съдебни дела, или изпълнителни производства, ще се водят за погасени. Според вносителите от ГЕРБ, избраният 10-годишен срок нямало да накърни и интересите на кредиторите, тъй като той бил достатъчен за събиране на вземанията. Практиката показвала, че банките успявали да съберат задълженията си за 4-5 години, и след това прехвърляли заемите на колекторските фирми.
Омбудсманът Мая Манолова приветства решението на законодателите. Дадохте ясен знак, че стоите на страната на обществения интерес, подчерта тя. Дяволът е скрит в детайлите, каза общественият защитник, като предупреди, че ще следи какво ще бъде прокарано между първо и второ четене.
Източник:news.bg
